Los demócratas no se oponen a la economía de libre mercado, al igual que los modernos socialdemócratas de Europa, y creen que el capitalismo de mercado es el único sistema económico que permite generar crecimiento y prosperidad. Pero piensan que el Estado debe intervenir para reducir los desequilibrios sociales, distribuir mejor la renta y garantizar la igualdad de oportunidades; y crear así un "capitalismo con rostro humano". Por eso son entusiastas defensores del Estado de bienestar.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
1 comentario:
En efecto, par los paises europeso el libre mercado les ha servido para prosperar, pero no por la mano invisible. Recuerdese que el Plan Marshal-dinero del gobierno de EU para reparar las fuerzas de produccion europeas occidentales despues de la Segunda Guerra Mundial- fue un factor economico y politico importante para el desarrollo del capitalismo euorpeo de la segunda mitad del siglo XX.
Ello permitio las condiciones para que algunos paises europeos -los centrales del capitalismo- pudiesen desarrollar la indstria de la transformacion tecnologica que tienen hasta hoy.
A diferencia de los europeos, nuestras economias latinoamericanas solo exportamos materias primas, no somos productores ni de tecnologia de punta, ni de conocimiento, ni centros del sistema financiero. Por lo tanto, y como diria hasta el padre del neoliberalismo, M. Friedman "cualquier economia dependeinte esta condenada al fracaso".
Es asi, que la economia del libre mercado nos ha traido un bienestar aparente, que no depende de nosotros, sino que dependemos de la derrama de los paises centrales. Asi com ode la crisis que estamos experimentando ahora.
Por ello, mi pregunta ?Es necesario seguir apoyando una economia de libre mercado de la cual dependemos? O debemos desarrollar una economia alternativa, que permita un desarrollo tecnologico, de conocimiento y finaciero que nos aleje de la dependencia de las economias centrales?
Publicar un comentario